Trong bối cảnh toàn cầu đang phát triển nhanh chóng,sự thông minh nhân tạo (AI nổi lên như một trong những công nghệ có ảnh hưởng nhất và có khả năng đột phá. Gần đây, Đức, Pháp e Ý lấy đi một sáng kiến mang tính quyết định nhằm định hình tương lai của quy định về AI ở châu Âu, thoát khỏi các phương pháp tiếp cận được các cường quốc toàn cầu khác áp dụng. Dưới đây là tất cả các chi tiết được biết cho đến nay.
Bối cảnh toàn cầu và thỏa thuận G7 về quy định AI
Quy định về AI đã trở thành chủ đề chính trên toàn cầu, với G7 đạt tới một thỏa thuận quan trọng vào ngày 30 tháng XNUMX. Các Hoa Kỳ đã hỗ trợ một khung pháp lý lỏng lẻo, nhằm mục đích không cản trở sự phát triển công nghệ, trong khi các quốc gia khác, chẳng hạn như Pháp, Đức và Ý bày tỏ sự cần thiết phải kiểm soát chặt chẽ hơn.
Trong tình huống này, đề xuất của sơn mài Nhật anh ấy đã nhận được sự ủng hộ cho cách tiếp cận cân bằng, kết hợp tính linh hoạt của Mỹ với sự nghiêm ngặt của châu Âu, nhấn mạnh đến việc bảo vệ bản quyền và quyền riêng tư dữ liệu cá nhân.
Đọc thêm: Đề xuất của OpenAI: tích hợp ChatGPT trong trường học. Còn tư duy phản biện của học sinh thì sao?
Thỏa thuận mà G7 đạt được gợi ý một quy tắc ứng xử của công ty trong lĩnh vực AI, tuy nhiên về bản chất vẫn là tự nguyện. Ngược lại, Liên minh Châu Âu đã và đang xây dựng một khung pháp lý nghiêm ngặt hơn từ tháng 2022 năm XNUMX, đề xuất phân loại hệ thống AI thành ba cấp độ, mỗi người có những hạn chế cụ thể dựa trên khả năng của họ.
Sáng kiến của Ý, Pháp và Đức
Sáng kiến chung của Đức, Pháp và Ý tập trung vào rquy định ứng dụng AI hơn là về bản thân công nghệ. Đề xuất của họ nhấn mạnh minh bạch của các mô hình trí tuệ nhân tạo, đòi hỏi thông tin chi tiết giải thích cách chúng hoạt động, khả năng và hạn chế, phù hợp với các phương pháp hay nhất của cộng đồng nhà phát triển. Cách tiếp cận này nhằm mục đích giảm thiểu rủi ro liên quan đến việc sử dụng AI, đồng thời đảm bảo sự đổi mới có trách nhiệm và bền vững.
Ba nước cũng đề xuất một hệ thống xử phạt đối với hành vi vi phạm quy tắc ứng xử, sẽ có hiệu lực sau một thời gian nhất định. Đề xuất này vẫn cần được thảo luận và thông qua bởi các quốc gia EU khác và các cơ quan liên quan, bao gồm Ủy ban châu Âu, Nghị viện châu Âu và Hội đồng châu Âu.
Tâm điểm của cuộc tranh luận sẽ liên quan đến sự cân bằng giữa đổi mới và quy địnhvà điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến phong trào Nguồn mở, đặc biệt là trong bối cảnh khuôn khổ pháp lý có khả năng ít được cho phép hơn so với khuôn khổ của Hoa Kỳ hoặc Trung Quốc.
Ảnh bìa | CHO CÔ ẤY
