Trong thực tế công nghệ đa quốc gia như vậy, mọi chi tiết về mặt đổi mới đều có thể gây ra một cơn bão. Gần đây, Xiaomi đáp lại những tuyên bố của Huawei, về công nghệ tiên tiến của họ”Bản lề xương rồng“. Dành cho những ai chưa biết thì đó là công nghệ gập điện thoại thông minh có thể gập lại của công ty. Tranh chấp tập trung vào thiết kế và chức năng của cái sau.
Xiaomi bảo vệ sự đổi mới của mình trước những lời buộc tội của Huawei
Trong những tuyên bố trao đổi gần đây trong giới công nghệ, Xiaomi đã đáp trả kiên quyết trước những tuyên bố của Huawei. Cuộc tranh cãi đã nổ ra xung quanh bản lề của thiết bị có thể gập lại, một khía cạnh quan trọng trong thiết kế của thiết bị có thể gập lại. Xiaomi đã làm rõ rằng hệ thống của họ “Bản lề xương rồng” là kết quả của nghiên cứu và phát triển nội bộ, phân biệt rõ ràng với các giải pháp do Huawei đề xuất.
Bản lề của Mix Fold 3 của Xiaomi giới thiệu một cơ chế ba cấp với cấu trúc phức tạp và sáng tạo, được thiết kế để mang lại độ chính xác và độ bền cao hơn. Cách tiếp cận này trái ngược với công nghệ do Huawei đề xuất, dựa trên thiết kế bản lề khác.
Sự khác biệt về mặt kỹ thuật là rất đáng kể: trong khi Huawei sử dụng cách tiếp cận truyền thống thì Xiaomi đã chọn một cách tiếp cận khác. giải pháp phức tạp hơn và có khả năng hiệu quả hơn. Sự lựa chọn này phản ánh triết lý không ngừng tìm kiếm sự đổi mới và chất lượng vượt trội của công ty Trung Quốc.
Dưới đây là những lời của thương hiệu, được lấy từ thông cáo báo chí chính thức của Trung Quốc mà bạn có thể tìm thấy tại liên kết này:
"Gần đây, ông Yu Chengdong đã nhắm mục tiêu không công bằng vào công ty chúng tôi bằng những tuyên bố sai sự thật liên quan đến “Bản lề xương rồng“, điều này hoàn toàn không phù hợp với sự thật. Chúng tôi muốn làm rõ như sau:
The "Bản lề xương rồng” là thế hệ bản lề gập mới được phát triển nội bộ bởi Tập đoàn Xiaomi. Đây là lần đầu tiên trong ngành giới thiệu cấu trúc 3 cấp, mang lại chất lượng uốn vượt trội, chính xác hơn và đáng tin cậy hơn.
Cả ý tưởng thiết kế và kết cấu cơ khí đều hoàn toàn khác với cái gọi là “lườn tàu đôi” mà ông Yu Chengdong đã đề cập. Sau khi kiểm tra các tài liệu kỹ thuật do công ty của ông phát hành và các bằng sáng chế công cộng, đồng thời tiến hành phân tích thực tế, cái gọi là "sống tàu đôi” sử dụng thiết kế “2 cấp với 3 thành phần và 4 khớp nối”, trong khi kết cấu cơ khí của Xiaomi sử dụng thiết kế “3 cấp với 5 thành phần và 7 khớp nối” cải tiến.
Công ty sau đó tiếp tục nói:
Xiaomi đã cấp bằng sáng chế cho hệ thống được đề cập vào ngày 18 tháng 2020 năm 5, nhận được bằng sáng chế vào ngày 2021 tháng 2023 năm 3 và nó được áp dụng lần đầu tiên vào tháng 13 năm 2019 trên Xiaomi MIX Fold 18. Thay vào đó, công nghệ mà ông Yu Chengdong đề cập đã được cấp bằng sáng chế vào tháng 2021 XNUMX/XNUMX/XNUMX và chỉ được công khai vào ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX. Điều này cho thấy những tuyên bố của ông Yu Chengdong là hoàn toàn vô căn cứ.
Hơn nữa, theo thông tin được công bố rộng rãi, đơn xin cấp bằng sáng chế về cấu trúc công ty của Yu Chengdong đã được nộp vào ngày 29 tháng 2021 năm 5 và chỉ được công bố vào ngày 2023 tháng XNUMX năm XNUMX mà không có bất kỳ xác nhận nào về việc đã được cấp phép hay đưa vào sản xuất cho đến ngày hôm nay.
Chúng tôi yêu cầu ông Yu Chengdong tuân thủ các nguyên tắc cơ bản “khoa học và nghiêm ngặt” và không nói xấu đồng nghiệp và lừa dối công chúng.
Nói tóm lại, cuộc tranh luận không chỉ giới hạn ở công nghệ đơn thuần mà còn nó mở rộng đến nhận thức của công chúng và hình ảnh công ty. Phản ứng của Xiaomi nhấn mạnh tầm quan trọng của sở hữu trí tuệ và sự tôn trọng lẫn nhau trong ngành. Sự bảo vệ của họ không chỉ là vấn đề về thông số kỹ thuật mà còn là biểu tượng cho cam kết của họ đối với sự đổi mới và tính chính trực.
Hiện tại vẫn chưa có tuyên bố chính thức mới nào, nhưng chắc chắn sẽ có thông cáo báo chí sẽ làm rõ vấn đề. Điều đáng nói là gần đây hai công ty này đã đã đạt được một thỏa thuận liên quan đến cáo buộc vi phạm bằng sáng chế
Đang được cung cấp trên Amazon
