Theo bạn, ai là người nắm quyền cai trị một công ty điện thoại di động, nhất thiết phải sử dụng điện thoại thông minh thuộc sở hữu của thương hiệu? Trước khi tiếp tục đọc bài viết, chúng ta hãy cố gắng trả lời câu hỏi này. Nếu bạn ngẫu nhiên là một công ty tỷ đô và bạn muốn tạo ra những sản phẩm tốt hơn, bạn sẽ không thử những thiết bị tốt nhất trên quảng trường để có ý tưởng? Một cuộc tranh cãi lớn đang nổi lên trong vài giờ qua kể từ khi Giám đốc điều hành Xiaomi Lei Jun bị bắt gặp khi sử dụng iPhone. Nhưng chúng ta hãy xem vấn đề khi nó bị buộc phải xóa bài vi phạm trên Weibo.
CEO của Xiaomi Lei Jun đã rất ngạc nhiên khi sử dụng iPhone trên Weibo: tất cả quảng cáo hay chỉ đơn giản là sự tò mò?
Trong một bài đăng ngày hôm qua trên Weibo, sau đó bị xóa bởi chính Lei Jun, trong đó CEO đã khuyến nghị nên đọc sách, dòng chữ "là người dùng iPhone". Nhiều bạn có thể không biết rằng khi sử dụng một thiết bị mới trên mạng xã hội Trung Quốc thì phải đăng ký. Trong trường hợp này Số một của Xiaomi đã sử dụng một thiết bị của Apple để viết và nhiều người dùng đã "bị xúc phạm".
Như bạn có thể thấy dưới tên của CEO của Xaomi, chữ viết xuất hiện iPhone. Bây giờ, hãy dừng lại một chút để hiểu lý do tại sao chín mươi thương hiệu của chúng tôi đang sử dụng thiết bị cạnh tranh xuất sắc. Đầu tiên, như một số người dùng đã tuyên bố, quá Thần Yiren (cựu CEO của Oppo), Li Nan (phó chủ tịch của Meizu) và nhiều nhân vật nổi bật khác từ các thương hiệu khác nhau đã thích thiết bị, cũng chính, iPhone. Không bao gồm yếu tố giá cả, không có nghi ngờ rằng Điện thoại thông minh của Apple là một sản phẩm tuyệt vời theo nhiều cách Đây là lý do đầu tiên.
Thứ hai, tại sao một người như vậy không thể sử dụng thiết bị này? Anh ấy cần nhất xem những điểm cần cải thiện trên thiết bị Xiaomi: và làm thế nào để làm điều đó nếu không sử dụng sản phẩm được thử nghiệm nhiều hơn so với sản phẩm của mình? Pan Jiutang cũng đã nói về vấn đề này.
Nhà phân tích và cộng tác viên lịch sử của Xiaomi cho biết, nếu người quản lý của một công ty không thừa nhận dùng thử các thiết bị như của Apple, hoặc bất kỳ thương hiệu đối thủ nào khác, thì đó sẽ là ipocita, bất tài nhưng trên tất cả sẽ không thể đánh giá sản phẩm của mình, trước những thương hiệu khác. Sau khi bày tỏ, trái tim của người dùng đã bình tĩnh lại. Chúng ta cũng đừng quên rằng từ lâu, Xiaomi, trong trí tưởng tượng của phương Tây, đã "Táo Trung Quốc".
Một giả thuyết thứ hai, có lẽ hợp lý nhất, là Lei Jun đã hành động quá đơn giản chỉ vì có được một số công khai để được nói về. Chúng tôi không biết và nói một điều hơn là một điều khác không làm nên sự khác biệt. Điều quan trọng là phải biết bạn nghĩ gì: Có gì sai (nếu nó thực sự là) trong việc sử dụng điện thoại thông minh đối thủ?
Via | CNMO
