"Các nhà khai thác thị trường ngày càng chú ý đến giá trị của các bằng sáng chế. "Thâm Quyến Mijie Intelligent Electronics Co, Ltd" và OPPO có cả hai tuyên bố đã áp dụng cho bằng sáng chế trước Xiaomi, nhưng Giám đốc điều hành của Xiaomi vẫn chưa trả lời. "
nguồn: Southern Metropolis Daily
Tác giả: Cai Hui Joe Qinchu
Vì vậy, bắt đầu điều tra của phóng viên Cai Hui.
Như chúng ta đã biết, 25 October Xiaomi đã phát hành phiên bản mới Mi Mix 3. Điện thoại thông minh này thông qua giải pháp toàn màn hình nhưng với trang trình bày để truy cập mở khóa. Lei Jun cũng đã "đẩy" kế hoạch của bằng sáng chế được yêu cầu trong tháng 2 2018 nhấn mạnh sự đổi mới của Xiaomi. Nhưng hai ngày sau đó "Thâm Quyến Mijie Intelligent Electronics Co, Ltd"Đã xuất bản một thư ngỏ cho Lei Jun trên trang web chính thức của anh ấy, Trỏ ngón tay của bạn tại thiết kế màn hình trượt Xiaomi MI Mix 3. Theo lá thư, đơn xin cấp bằng sáng chế PTC đã được áp dụng cho loại màn hình này (một quá trình tạo điều kiện để có được sự bảo hộ cho những phát minh của nó). Nhưng nó đã được phát hiện ra rằng trong thực tế vẫn không có dấu vết của các bằng sáng chế được trình bày bởi các công ty nói trên. Giám đốc điều hành Wang Tao giải thích lý do: bằng sáng chế vẫn đang được xem xét và trong tháng ba hoặc tháng tư nó sẽ được hiển thị cho tất cả mọi người. Hơn nữa, sau hội nghị tại "Tử Cấm Thành" của Xiaomi, Giám đốc sản phẩm OPPO Li Sheng xác nhận trên Weibo rằng OPPO ông đã yêu cầu cơ chế trượt thủ công và tự động trong tháng 10 2017, trước Xiaomi.
Nhưng ai là slide toàn màn hình?
Sau thời trang đỉnh cao, các nhà sản xuất đã cố giấu camera và các thành phần khác phía sau màn hình thông qua một cơ chế trượt cho phép tỷ lệ màn hình cơ thể lớn hơn trước đây. Tại cuộc họp báo Xiaomi vài ngày trước, Lei Jun tuyên bố rằng "toàn màn hình của 3 Mi Mix chắc chắn là sự sáng tạo đầu tiên của Xiaomi"Và các bằng sáng chế đã được hiển thị. Theo số bằng sáng chế được xuất bản bởi Lei Jun, rõ ràng là cơ chế này dưới cái tên "Điện thoại di động 61" và nó đã được trình bày trong tháng hai 2018 và sau đó phát hành vào tháng Chín cùng năm.
Bức thư nói rằng Xiaomi đã sao chép toàn bộ ý tưởng màn hình từ hội nghị "Oono", một nhà sản xuất điện thoại thông minh khác, của 10 Tháng 10 2017 (qui liên kết). Các 10 tháng mười 2017 trong thực tế đã được tổ chức tại Thượng Hải một hội nghị Oono mà thực sự công bố hệ thống và phương pháp thực hiện màn hình hiển thị toàn màn hình, và cũng thông báo rằng cho dự án đã được yêu cầu Bằng sáng chế PTC. Bằng sáng chế PCT quốc tế là bằng sáng chế chỉ được "giao" cho 152 quốc gia thành viên. Trong cuộc họp báo này cũng đã nói rằng "Thâm Quyến Mijie Intelligent Electronics Co, Ltd "đã trở thành một đối tác của giải pháp toàn màn hình của Oono ở Trung Quốc.
"Bằng sáng chế của chúng tôi đã được đăng ký vào tháng 9 2017. Bằng sáng chế hiện đang trong giai đoạn sửa đổi đáng kể và chúng tôi đã nhận được rất nhiều phản hồi dựa trên tiến độ kiểm tra bằng sáng chế, hiện tại nó không mở cửa cho công chúng nhưng có thể được xuất bản vào tháng 3 đến tháng 4 năm sau. " Giám đốc điều hành Wang Tao nói.
Các nhà báo Trung Quốc cũng lưu ý rằng sau khi kết thúc hội nghị Xiaomi, các blogger đã bị rò rỉ bằng sáng chế OPPO. Giám đốc sản phẩm OPPO Li Sheng sau đó đã xác nhận trên Weibo rằng năm ngoái OPPO đã áp dụng cho hai bằng sáng chế, trượt thủ công và tự động ở chế độ toàn màn hình, với ngày của ứng dụng 13 Tháng 10 2017 và anh ta cũng nói rằng bằng sáng chế đã được trình bày trước khi Xiaomi. Tuy nhiên, cuối cùng, giải pháp toàn màn hình này với các slide đã bị OPPO bỏ rơi, và cuối cùng OPPO Find X đã chọn một giải pháp "bỏ túi" hoặc "đường đôi" khi được gọi.
Oono tiếp tục chiến đấu chống lại Xiaomi
Cần lưu ý rằng điều này đây không phải là lần đầu tiên Oono và Xiaomi gặp phải vấn đề do các vấn đề về sáng chế: thực tế vào tháng trước, một công ty được gọi là "Deraltech"Anh ấy trích dẫn Xiaomi"Tòa án liên bang Hoa Kỳ"Tuyên bố anh ta có lẽ sẽ vi phạm bốn bằng sáng chế liên quan đến gậy tự sướng. Deraltech cho rằng thanh tự sướng được sản xuất bởi Deraltech được phát triển bởi Oono và nhà phát minh được cấp bằng sáng chế là Yang Jinrong ... nhưng "The Southern Reporter" phát hiện ra rằng Yang Jinrong có một bản sắc khác. Ngoài ra, phóng viên Cai Hui đã tìm kiếm từ khóa "Yang Jinrong" trong Thư viện sở hữu trí tuệ thế giới và nhận thấy rằng mặc dù ông có hai bằng sáng chế trong 2017, nó không liên quan gì đến toàn màn hình theo bất kỳ cách nào!
Yu Feifeng, giám đốc "Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu", cho biết:
"Theo kết quả của các phóng viên Cai Hui Joe Qinchu (thuộc" Southern Metropolis Daily "báo South China) mà bắt đầu cuộc điều tra này trong tháng Hai 2018 Xiaomi đã yêu cầu một bằng sáng chế độ toàn màn hình. Theo Wang Tao (Giám đốc điều hành khác của công ty) của Oono ứng dụng bằng sáng chế về "Hệ thống và phương pháp để thực hiện một màn hình toàn màn hình trên di động" thiết bị đầu cuối đã được thực hiện vào tháng 2017, trước khi Xiaomi, nhưng vẫn còn trong giai đoạn sửa đổi. "
Đó có phải là âm mưu không? Bạn nghĩ gì và trên tất cả các bạn nghĩ rằng những tranh chấp nói trên sẽ trở thành một nguy cơ tiềm năng cho sự mở rộng của Xiaomi ở nước ngoài trong tương lai?
