Cuộc đấu tranh vĩnh cửu giữa thiện và ác, nếu chúng ta muốn gọi nó như vậy. WhatsApp e Telegram, hai gã khổng lồ tin nhắn và hai trong số những công ty lớn nhất thế giới, luôn xung đột với nhau. Chúng tôi không nói nhiều về người dùng sử dụng dịch vụ như về bảo mật và quyền riêng tư. Kể từ buổi bình minh, câu hỏi đã được đặt ra: cái nào trong hai cái nào an toàn hơn? Trong khi chúng tôi không có câu trả lời, người đứng đầu công ty đầu tiên nói lo ngại về tính bảo mật của Telegram. Đây là những lời của anh ấy.
CẬP NHẬT HẾT BÀI - 16/02/2023
Nhưng WhatsApp có an toàn hơn Telegram không? Đây là câu hỏi mà mọi người đang hỏi và sẽ không bao giờ có câu trả lời. Các nhà lãnh đạo của họ chiến đấu với nó
Giám đốc điều hành của WhatsApp Will cathcart anh ấy đã giải phóng một tuyên bố bất ngờ chỉ trích Telegram vì những lo ngại về bảo vệ dữ liệu của họ. Thật trớ trêu là trước đây Pavel Durov, Giám đốc điều hành của Telegram, đã nhiều lần đưa ra những tuyên bố tương tự về ứng dụng “xanh”, cáo buộc các nhà phát triển của nó cũng như vậy. Trong một cuộc phỏng vấn với Wired, Cathcart lưu ý rằng Telegram, không giống như WhatsApp, không cung cấp mã hóa E2EE đầu cuối trong các cuộc trò chuyện và trong các cuộc trò chuyện theo mặc định. Mặc dù người dùng có khả năng bắt đầu cuộc trò chuyện "bí mật", nhưng giao thức bảo mật mà họ sử dụng không được xác minh độc lập.
Theo người đứng đầu WhatsApp, một số người đam mê đã nhận thấy hành vi "kỳ lạ" của những cuộc trò chuyện này, điều này có thể cho thấy nguy cơ rò rỉ dữ liệu mà người dùng không hề hay biết. Một điểm yếu khác của ứng dụng sẽ là công việc của chức năng định vị. Ông tuyên bố rằng, cho đến khi poco Ngày xửa ngày xưa, có thể xác định vị trí của bất kỳ người dùng Telegram nào trong bán kính ba km nếu gần đây nó cho phép theo dõi vị trí địa lý của anh ta.
Đọc thêm: Xiaomi TV Stick 4K chính thức mới: hiện có Dolby Vision và 4 nút nhanh
I người phát ngôn điện tín họ đã nhanh chóng nói rằng việc đề cập đến E2EE như một lợi thế của WhatsApp có thể được coi là một mánh khóe tiếp thị. Cuối cùng, ứng dụng lưu trữ một bản sao dự phòng của thư trong Google Drive, điều này khiến mã hóa trở nên vô dụng.
Nếu cuộc trò chuyện với liên hệ WhatsApp của bạn được sao chép vào Google Drive, thì công ty có quyền truy cập vào những tin nhắn đó, cũng như bất kỳ chính phủ nào yêu cầu dữ liệu này từ Google. Vì vậy, mã hóa E2E được bật trong WhatsApp theo mặc định, nhưng nó bị tắt ngay lập tức. Và bạn không thể biết được liệu bạn bè của mình có đang sử dụng các bản sao lưu này hay không
Mặt khác, chính Cathcart đã thừa nhận rằng sử dụng WhatsApp không phải là cách tốt nhất để ẩn danh. Đối với người dùng có ý thức bảo mật, khuyên tín hiệu, mà ông định nghĩa là "phương tiện liên lạc an toàn nhất trong số tất cả các ứng dụng điện thoại thông minh".
CẬP NHẬT
Chúng tôi đã được liên hệ bởi một đại diện của Telegram, người đã vui lòng tiết lộ rằng câu chuyện trên là không đúng sự thật theo bất kỳ cách nào. Tuyên bố rằng các giao thức mã hóa của Telegram chưa được xác minh độc lập là sai. Bất kỳ nhà nghiên cứu nào cũng có thể xác minh độc lập tính toàn vẹn và triển khai mã hóa của Telegram bằng cách sử dụng mã nguồn mở, giao thức mã hóa và các bản dựng có thể tái sản xuất. Về vấn đề này, phải công nhận rằng một nghiên cứu của Đại học Udine đã làm sáng tỏ vấn đề (đây là nghiên cứu hoàn chỉnh).
Đầu mối liên lạc cũng cho biết, cơ quan báo chí Có dây bỏ qua một số khía cạnh của vấn đề một cách có ý thức. Giữa những điều này:
- cách các cuộc trò chuyện bí mật hoạt động;
- câu chuyện liên quan đến chính trị Marina Matsapulina;
- thông tin poco chính xác hoặc sai sót về quyền truy cập vị trí;
- việc sử dụng API Telegram để kiểm soát người dùng;
- sử dụng nền tảng nhắn tin để bán trái phiếu cho nhà đầu tư vào năm 2020
Nói tóm lại, có vẻ như câu chuyện sẽ tiếp tục và Wired sẽ có một khoảng thời gian khá tồi tệ vì đã không nói ra toàn bộ sự thật.
