Mặc dù vài tháng sau khi Redmi K40 Pro + (độc quyền của Trung Quốc) ra mắt, trang web chuyên về điểm chuẩn ảnh nổi tiếng, DxOMark, mới đưa ra hai bài đánh giá về thiết bị: một cho ảnh và một cho âm thanh.
Redmi K40 Pro + được DxOMark đánh giá: ảnh và âm thanh tệ
Hãy bắt đầu với điều quan trọng nhất theo quan điểm của chúng tôi, đó là vấn đề liên quan đến lĩnh vực nhiếp ảnh. Ở đây, Redmi K40 Pro + thu được số điểm trung bình là 108 điểm, chia thành 113 điểm cho ảnh, 42 cho zoom và 102 cho video.
Tổng kết lại bài đánh giá, Redmi K40 Pro + hoạt động tốt trong điều kiện ánh sáng thuận lợi và thua một chút so với các thiết bị cao cấp như Samsung S21 + 5G trong nhiều hạng mục ảnh.
Đáng chú ý, điểm số dựa trên cân bằng trắng chính xác với tông màu da dễ chịu, chi tiết tốt và ít nhiễu trong điều kiện ánh sáng trong nhà hoặc ngoài trời được cân bằng tốt. Tuy nhiên, nó kém thành thạo hơn ở các cảnh HDR hoặc ánh sáng yếu, và độ sâu trường ảnh hạn chế sẽ ảnh hưởng đến độ sắc nét của đối tượng.
Đối với zoom, điện thoại thông minh đạt được độ phơi sáng chủ thể nhìn chung chính xác, nhưng mức độ chi tiết thấp và có chút nhiễu. Máy ảnh tele-macro của K40 Pro + cung cấp hiệu suất tầm gần tốt nhất trong điều kiện ánh sáng tốt, nhưng ngay cả ở đây, chi tiết khá thấp trong hầu hết các dải zoom.
Cuối cùng, chúng ta có phần video, rất xuất sắc khi nó đặt nó ở vị trí thứ hai cho điện thoại thông minh cao cấp, chỉ sau Xiaomi Mi 10T Pro 5G. Trong trường hợp ánh sáng tốt và cân bằng tốt, K40 Pro + ghi lại độ phơi sáng mục tiêu chính xác, màu sắc dễ chịu và mức độ chi tiết tốt trong video. Điều đó nói rằng, phạm vi động có vẻ hạn chế, vì vậy bạn sẽ thấy hiện tượng cắt trong hầu hết các điều kiện và tính năng lấy nét tự động không ổn định trong điều kiện ánh sáng yếu.
Chuyển sang phần đánh giá âm thanh, ở đây Redmi K40 Pro + ghi được trung bình 66 điểm, bao gồm 65 điểm khi phát lại và 70 điểm khi ghi âm.
Trong các bài kiểm tra phát lại, điện thoại thông minh hoạt động tốt ở cả âm lượng tối đa và tối thiểu. Loa âm thanh nổi của nó tạo ra một lượng biên độ đáng kể khi được giữ ở chế độ ngang. Trong khi các sai sót bao gồm cân bằng âm không nhất quán, thiếu phần mở rộng âm trầm và âm bổng, và âm trung trên quá nổi bật.
K40 Pro + đã làm tốt hơn nhiều với vai trò là một thiết bị ghi âm. Nó cung cấp hiệu suất âm sắc bậc nhất trong hầu hết các trường hợp sử dụng và cũng rất xuất sắc trong việc ghi lại khía cạnh không gian khi quay video selfie và không selfie.
Nhìn chung, đối với cả hai bài đánh giá, đây không phải là những điểm số tích cực vì ví dụ như người tiền nhiệm Redmi K30 Pro Zoom Edition đã ghi được 120 điểm cho các bức ảnh. Trong khi điểm âm thanh là 66 là trung bình nếu không muốn nói là thấp hơn. Không phải là những gì được mong đợi từ một chiếc flagship, ngay cả khi giá rẻ.
Thật là một danh hiệu đáng xấu hổ, Xiaomi không bỏ tiền ra cho bạn sao?
Xin lỗi, nhưng bạn sẽ đánh giá thế nào về một chiếc điện thoại thông minh cao cấp có kết quả xếp hạng từ trung bình đến thấp?
Thêm vào đó, người tiền nhiệm Redmi K30 Pro Zoom Edition đã ghi được 120 điểm.
Vấn đề là nếu bạn đi mua redmi k40 pro, bạn mua nó để thuyết trình thì đó là vì tỷ lệ chất lượng / giá tốt, rõ ràng xiaomi đã lưu trong bộ phận camera trên chiếc di động này nhưng nếu bạn muốn có một chiếc di động để chụp ảnh. đi mua một chiếc flagship giá đầy đủ, chẳng hạn như mi 11, oneplus 9, iPhone 12 hoặc galaxy s21. Mặc dù vậy, 113 không phải là một số điểm tồi, để sử dụng hàng ngày, redmi k40 pro cung cấp một chiếc máy ảnh tốt, nếu bạn không phải là một nhiếp ảnh gia và bạn sử dụng máy ảnh này mọi lúc.
Hãy nhìn xem, tôi nằm trong số những người sẽ mua Redmi K40 Pro + chính xác vì hiệu suất và vì đối với tôi máy ảnh không phải là ưu tiên.
Điều đó nói rằng, 108 là một số điểm rất thấp, đặc biệt là so với người tiền nhiệm của nó.
Tôi cũng chỉ ra rằng đây là phiên bản "+" có giá cao hơn, về mặt lý thuyết vì nó đẹp hơn trong ảnh.
Bạn mua nó để thực hiện *