Chúng ta đang trải qua một thời khắc lịch sử mà Youtuber là một công việc thực sự, thường trở thành thần tượng cho tất cả người dùng đổ xô vào nền tảng mỗi ngày để xem nội dung mới. Do đó, có rất nhiều người thử tham gia vào thế giới các bài đánh giá, trong đó có người nói tốt nhưng cũng có người nói xấu về các sản phẩm đang thử nghiệm, nhưng giai đoạn cuối cùng này đối với một người nào đó có thể chứng minh là điều cần chú ý.
Và trong trường hợp cụ thể, một người dùng đã bị Xiaomi kiện vì đã xuất bản với mục đích xấu, đánh giá sai về Xiaomi Mi 10 Ultra, thắng kiện người bị kết tội.
Mọi chuyện bắt đầu vào tháng 2020 năm 10, thời điểm mà Xiaomi ra mắt Mi XNUMX Ultra, phiên bản kỷ niệm của dòng sản phẩm hàng đầu khởi đầu sự nghiệp của thương hiệu Trung Quốc trong lĩnh vực điện thoại di động. Thiết bị này được nhiều người coi là bán chạy nhất. Người dùng được đề cập đã quản lý để có được hai chiếc flagship Xiaomi trong tay, chúng đã được bán lại sau vài giờ.
Nói xấu về Xiaomi sẽ trở nên tồi tệ hơn: người dùng lên án vì những đánh giá tiêu cực về Mi 10 Ultra
Mặc dù vậy, chỉ sau 24 giờ kể từ khi mua hàng, người dùng đã đăng hai đánh giá tiêu cực trên JD.com, một trong những nền tảng thương mại điện tử lớn nhất ở Trung Quốc. Trong các bài đánh giá, người ta chỉ ra rằng anh ta đã sử dụng điện thoại thông minh trong một tuần, khiến cộng đồng chú ý đến những khía cạnh tiêu cực, chẳng hạn như thiết bị quá nóng và quyền tự chủ chỉ giới hạn trong 2 giờ, cũng như những lời chỉ trích mạnh mẽ về lĩnh vực nhiếp ảnh, thay vì mũi nhọn. bởi Mi 10 Ultra.
Xiaomi không hài lòng với những phán quyết này, ông quyết định bắt đầu điều tra vụ án, phát hiện ra rằng những gì người dùng khai báo hoàn toàn không trùng khớp với thực tế, vì trong vòng chưa đầy 24 giờ, không thể đưa ra phán quyết trên một chiếc điện thoại thông minh. những điều này là tích cực hoặc tiêu cực.
Đạo đức của vấn đề là người dùng đã bị kiện và sau gần một năm, thẩm phán đã đồng ý với Xiaomi, vì những đánh giá sai lệch đã ảnh hưởng đến danh tiếng của thương hiệu, do đó, đối tượng đã bị kết án 'loại bỏ các đánh giá khỏi web, xuất bản một lá thư xin lỗi XIaomi và nộp phạt 10000 nhân dân tệ, tương ứng với khoảng 3860 euro, một con số mà công ty của Lei Jun có thể sẽ quyên góp cho tổ chức từ thiện.
Tóm lại, câu hỏi không phải là để nói xấu một sản phẩm, mà là trước khi đưa ra nhận định, ít nhất bạn phải thử nó. Nhưng câu hỏi thực sự là: công ty có coi là tốt khi "tự bào chữa" cho một đánh giá tiêu cực được đưa ra với thời gian sử dụng sản phẩm dưới 24 giờ, vì một số khía cạnh không thể được phân tích theo cách này poco thời gian, nhưng chúng ta nên nói gì về tất cả những đánh giá đó được thực hiện chỉ trong vòng chưa đầy 24 giờ, tình cờ là tất cả đều tích cực vì sản phẩm đã được chính công ty nhận được bản xem trước, chỉ để xuất hiện đầu tiên trên "ống"? Những cái đó cũng không nên bị xóa? Hãy nêu ý kiến của bạn trong khung bình luận bên dưới và về việc nói xấu / tốt, tôi để lại cho bạn bài đánh giá của tôi về Mi Band 6.
📣 ĐÁNH GIÁ - Đánh giá Xiaomi Mi Band 6 - Toàn bộ sự thật (bi thảm)
Đọc ➡️ https://www.xiaomitoday.it/?p=116927
Hãy coi chừng ngày mai bạn có thể là người lọt vào tầm ngắm của Xiaomi hoặc các nhà sản xuất khác,