Chúng tôi có từ poco có vinh dự và may mắn để thử POCO F2 Pro, một điện thoại thông minh với mức giá phải chăng phản ánh bản chất thực sự của dòng sản phẩm hàng đầu hiện nay trên thị trường, nhưng điều có lẽ bị khuất phục là lĩnh vực nhiếp ảnh và năng suất của nó, tuyệt vời khi so sánh với thị trường tầm trung nhưng không phù hợp theo như các điện thoại máy ảnh nổi tiếng nhất có liên quan. May mắn thay, một trong nhiều mod của GCam có sẵn để kích thích chúng tôi, điều này trong nhiều trường hợp cải thiện rõ ràng tình trạng chụp ảnh của các flagship của công ty Trung Quốc. Chúng ta không thể thử nó? Tất nhiên là không và vì vậy đây là hướng dẫn về cách cài đặt nó và kết quả thu được so với máy ảnh stock của POCO F2 Pro.
Vào ngày mai POCO F2 Ưu điểm: đây là cách cài đặt và so sánh với máy ảnh stock
Ngoài ra, quy trình mà chúng tôi liệt kê phù hợp hoàn hảo với nhiều điện thoại thông minh khác của thương hiệu Xiaomi / Redmi và do đó có thể hữu ích trong tương lai, ngoại trừ phiên bản GCam mà bạn sẽ cài đặt, vì có một số nhà phát triển và dành riêng cho các mẫu khác nhau , với các CPU khác nhau. Đã nói rằng, cho chúng ta POCO F2 Pro chúng tôi đã chọn phiên bản GCam của Urnyxos5 mà bạn có thể tải xuống bằng cách nhấp vào nút bên dưới, cũng như tải xuống tệp cấu hình (nút tiếp theo bên dưới) sẽ phục vụ để tối ưu hóa các cài đặt khác nhau của Mod Modam. Chúng tôi đã chọn tệp cấu hình cụ thể. đối với Redmi K30, trên thực tế sử dụng cảm biến ảnh tương tự như POCO F2 Pro, do đó khả năng tương thích được đảm bảo. Bạn có thể tải trực tiếp từ điện thoại thông minh của bạn.
CONFIGS FILE GCAM 7.3 POCO F2 PRO
Đọc thêm: xem lại POCO F2 pro
Khi bạn đã tải xuống hai tệp có tên GCam_7.3.018_Urnyx05-v1.9.apk và k30_phoenix.xml (bạn sẽ tìm thấy chúng trong thư mục Tải xuống của thiết bị), bạn có thể nhấp trực tiếp vào apk của GCam bạn vừa tải xuống và tiếp tục cài đặt giống nhau. Bạn có thể cần phải cấp quyền để cài đặt nội dung từ các nguồn thay thế cho Trình quản lý tệp nếu bạn chưa cấp chúng trước đó. Sau khi cài đặt tại thời điểm này, bạn có thể xác minh rằng GCam hoạt động mà không bị lỗi nhưng để tối ưu hóa nó, bạn phải làm theo một số bước để áp dụng tệp cấu hình đã tải xuống trước đó.
- Đi tới Trình quản lý tệp;
- Nhấp vào biểu tượng thư mục ở trên cùng;
- Nhấp vào ba dấu chấm bên cạnh biểu tượng 4 ô vuông của mục Bộ nhớ chia sẻ nội bộ;
- Nhấp vào Tạo một thư mục mới;
- Đặt tên là GCam;
- Trong thư mục GCam mới được tạo, bạn phải tạo một thư mục khác, với cùng một phương thức vừa mô tả và đặt tên là Configs7;
- Bây giờ bạn phải di chuyển tệp k30_phoenix.xml (mà bạn sẽ tìm thấy trong thư mục Tải xuống) trong thư mục Configs7;
-
- ví dụ lấy từ POCO F2 PRO
-
- ví dụ lấy từ POCO F2 PRO
-
- ví dụ lấy từ POCO F2 PRO
- Tại thời điểm này, ứng dụng GCam và nhấp đúp vào phần màu đen bên cạnh nút chụp;
- Một cửa sổ sẽ mở trong đó bạn sẽ chọn tệp cấu hình mới được tải. Bây giờ bấm vào RESTORE.
-
- ví dụ lấy từ POCO F2 PRO
-
- ví dụ lấy từ POCO F2 PRO
Đã đến lúc so sánh tiềm năng của GCam với hiệu suất của phòng chứng khoán POCO F2 Pro. Trong điều kiện ánh sáng tự nhiên, so sánh là một lợi thế rõ ràng của các bức ảnh thu được bởi GCam, mang lại nhiều sắc thái thực hơn và trên tất cả các chi tiết của đối tượng được đóng khung được xác định rõ hơn. Ví dụ, để xem bức ảnh của bông hoa nơi màu cam ấm hơn và trên tất cả các điểm nhỏ trên cánh hoa đều có thể cảm nhận được. Ngay cả trong trường hợp hoa tử đinh hương, có thể lưu ý làm thế nào GCam đã thành công tốt hơn trong doanh nghiệp, trong khi phòng chứng khoán dường như đã đi vào nhầm lẫn, trả lại một loại màu pastel và nhầm lẫn. Trong ảnh toàn cảnh, các kết quả có vẻ khá giống nhau, nhưng phóng to hình ảnh bạn có thể nhận thấy sự phong phú hơn của các chi tiết và độ sắc nét có lợi cho GCam.
[s201_bai id = ”35 ″]
[s201_bai id = ”36 ″]
[s201_bai id = ”37 ″]
Phân tích các bức ảnh được chụp ở chế độ macro, sự khác biệt giữa hai ứng dụng máy ảnh trở nên mỏng hơn rất nhiều, mặc dù có thể thấy khả năng quản lý tương phản và ánh sáng tốt hơn khi sử dụng GCam. Ví dụ, trên bức ảnh có bông hoa trắng, trong trường hợp chụp bằng máy ảnh stock, một hình ảnh "phẳng" hơn xuất hiện, cũng như trong hình ảnh của các đồng tiền, có thể đánh giá cao độ sâu hơn của màu sắc và phù điêu luôn có lợi cho GCam.
[s201_bai id = ”38 ″]
[s201_bai id = ”39 ″]
Trong trường hợp chụp ảnh tự sướng, các vấn đề của phần mềm độc quyền xuất hiện tất cả, vì tông màu da không thực tế, luôn luôn có hiệu ứng "gốm". Việc cắt xén trong trường hợp chế độ chân dung được đánh giá cao trên cả hai phần mềm, nhưng ưu điểm của GCam nằm chính ở việc xử lý tốt hơn toàn bộ khung hình ảnh, cũng như đối tượng được đóng khung. Trong trường hợp của máy ảnh stock, trên thực tế, các yếu tố thường thu được ở khoảng cách "bị cháy" bởi ánh sáng cao cũng như tiếng ồn chụp ảnh nhẹ. Thay vào đó, máy ảnh stock hoạt động tốt nhất là trong trường hợp chụp ảnh tự sướng ban đêm, vì đèn flash ảo được sử dụng trên GCam quá cao, do đó trả lại hiệu ứng "phẳng" cho đối tượng được đóng khung. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng GCam cũng quản lý để ghi lại các chi tiết của môi trường xung quanh trong trường hợp ảnh tự chụp ban đêm, trong khi máy ảnh stock chỉ chụp đối tượng.
[s201_bai id = ”40 ″]
[s201_bai id = ”41 ″]
[s201_bai id = ”42 ″]
Trong điều kiện ánh sáng yếu, kết quả có vẻ khác nhau poco từ hai ứng dụng máy ảnh, nhưng như đã nói đối với các bức ảnh ban đầu, bằng cách phóng to các chi tiết, có thể thấy độ nét và độ sắc nét tốt hơn có lợi cho GCam, ví dụ như trong trường hợp ảnh đưa vào thư viện , quản lý để chụp được các thớ gỗ trong khi trong trường hợp là ảnh của nhân vật Lego, bạn có thể đánh giá cao độ sâu trường ảnh, cân bằng trắng và độ sắc nét chung cũng như độ chân thực của màu sắc.
[s201_bai id = ”43 ″]
[s201_bai id = ”44 ″]
Cuối cùng, chúng tôi phân tích các bức ảnh được chụp vào ban đêm, trong đó sự khác biệt trong một số bức ảnh thực sự rất đáng sợ với nhược điểm của POCO F2 Trên thực tế, chúng tôi chắc chắn tìm thấy rất nhiều chi tiết trong các bức ảnh thu được với GCam, cũng như không có nhiễu kỹ thuật số nhưng trong một số trường hợp, nhiếp ảnh gia trong bạn có thể tạo ra sự khác biệt. Trên thực tế, trong hai bức ảnh được đề xuất gần đây nhất, tôi đã thử chụp ảnh ở chế độ PRO và sau đó thủ công bằng cách thực hiện ở ISO và tốc độ màn trập và kết quả là ... người chiến thắng là máy ảnh stock, thành công trong những bức ảnh phơi sáng lâu cân bằng tốt hơn tất cả các sắc độ màu. Ví dụ, trong cảnh quay tại nhà, sự tách rời mà phòng chứng khoán trở lại so với GCam rất ấn tượng, thay vào đó, nó có xu hướng tự hướng về quang phổ màu xanh lá cây, mặc dù cả hai phần mềm đều đẩy rất nhiều vào quang sai theo phong cách giả tưởng của bầu trời. Cần xác định rằng hai ảnh cuối cùng, trong trường hợp của GCam, được chụp ở chế độ Astro.
[s201_bai id = ”45 ″]
[s201_bai id = ”46 ″]
[s201_bai id = ”47 ″]
[s201_bai id = ”48 ″]
[s201_bai id = ”49 ″]
kết luận
Tôi chưa phân tích khía cạnh liên quan đến góc rộng, nhưng tôi có thể nói với bạn rằng kết quả tương tự như những gì đã được nói cho đến nay với các cảm biến khác. Thực tế là những gì chúng tôi đã nói, GCam cải thiện đáng kể năng suất cuối cùng của các bức ảnh trong phần lớn các tình huống nhưng khiến người ta phải suy nghĩ về thực tế là ở chế độ CHUYÊN NGHIỆP, máy ảnh cổ cho phép bạn có được những bức ảnh ít nhất. poco tuyệt vời, như thể không vượt trội so với những gì được cung cấp bởi GCam ở chế độ Astro. Chắc chắn lời khuyên là hãy cài đặt GCam trên thiết bị của bạn, bởi vì những bức ảnh sẽ thu được rất nhiều chi tiết trong khi đối với mọi thứ khác, điều quan trọng là trí tưởng tượng của bạn, chỉ với điều đó là bạn sẽ có những bức ảnh kích thích trái tim ngay cả những người lạnh lùng nhất.
