Bạn có quan tâm đến chúng không ƯU ĐÃI? Tiết kiệm với phiếu giảm giá của chúng tôi trên WHATSAPP o TELEGRAM!

AnTuTu rất rõ ràng: Oppo Reno 3 tốt hơn phiên bản Pro của nó

Chúng tôi đã giải quyết bài phát biểu điểm chuẩn trong quá khứ, luôn luôn liên quan đếnOppo Reno 3 đã công bố ngày hôm nay. Nhưng trong khi hai tuần trước chúng tôi đã nói về nó cho xác nhận bộ xử lý rằng nó gắn kết, hôm nay chúng ta nói cho điểm số mà sau này tạo ra. Trong một so sánh gần đây được tìm thấy trên Weibo, một người dùng đã quyết định so sánh các điểm chuẩn được thực hiện thông qua AnTuTu thiết bị Oppo 3 e Chuyên gia 3. Hai thiết bị này có vẻ rất giống nhau nhưng chúng không có trong thực tế: trong khi thiết bị đầu tiên (tiêu chuẩn) gắn bộ xử lý Kích thước MediaTek 1000L, phiên bản thứ hai (phiên bản Pro) gắn kết Qualcomm Snapdragon 765G. Nhưng cái nào là tốt nhất? Chúng tôi prennunciamo do đó: nó không phải là Snapdragon.

AnTuTu nói rõ ràng: Oppo Reno 3 tốt hơn phiên bản Pro của nó

Đúng vậy, người luôn tin rằng Qualcomm vượt quá MediaTek tất cả anh ấy sẽ phải thay đổi suy nghĩ của mình vì điểm số AnTuTu họ nói rõ ràng. Tuy nhiên, Oppo Reno 3 đánh bại anh trai của mình, Oppo Reno 3 Pro 1 đến 0. Tuy nhiên, trước khi đưa mọi người vào cơn thịnh nộ, chúng tôi muốn nhấn mạnh rằng một sự khác biệt tối thiểu như vậy không thực sự tạo ra sự khác biệt, đặc biệt là trong sử dụng hàng ngày. Thật vậy, liên quan đến thông số này, Pro đạt được điểm cao hơn.

Như chúng ta thấy từ những hình ảnh trên, bên trái chúng ta tìm thấy phiên bản pro (5G) với số điểm là 320.822 trong khi bên phải chúng ta tìm thấy Tiêu chuẩn (luôn là 5G) với số điểm là 337.669. Nhưng hãy phân tích dữ liệu: liên quan đến hiệu suất của CPU và GPU, phiên bản cơ bản chiến thắng với tổng số tay cao Thêm 24.000 điểm trong trường hợp thứ nhất và hơn 8.500 điểm trong lần thứ hai.

Tuy nhiên, như chúng ta thường nói, những con số không tạo ra trải nghiệm và thực tế ở đây "con lừa rơi": trong khi trước khi thiết bị được Snapdragon 765G di chuyển đã hài lòng với nơi tối, khi nói đến UX (tức là trải nghiệm người dùng) tình hình đã đảo ngược. Trong trường hợp này, điểm số cao nhất đạt được bởi Reno 3 Pro đạt 56.983 điểm so với 44.378 của Reno 3. Thông thường điểm UX UX được chia thành hai: đa nhiệm e thời gian chạy. Đầu tiên đại diện cho khả năng đa nhiệm của thiết bị, vì vậy nó chủ yếu đề cập đến CPU đa lõi. Điểm thời gian chạy thể hiện cách nó làm Android chạy các ứng dụng. Bạn sẽ tự hiểu rằng hai khía cạnh liên quan đến điểm số UX là cơ bản và quan trọng hơn nhiều trong số các số lưu hành mỗi ngày: bất kể điểm số, trên thực tế, một điện thoại thông minh tốt phải có thể sử dụng tốt mà không có bất kỳ độ trễ và vấn đề.

Chúng tôi mong muốn các đánh giá đầu tiên và hy vọng sẽ mang lại một đánh giá quá. Trong mọi trường hợp, chúng tôi rất vui khi biết rằng MediaTek đang sản xuất các SoC được sản xuất tốt. Điều này có nghĩa là thị trường điện thoại thông minh sẽ sớm nhận được một luồng không khí trong lành.

Nguồn

Gianluca Cobucci
Gianluca Cobucci

Đam mê code, ngôn ngữ và ngôn ngữ, giao diện người-máy. Tất cả những gì là sự tiến hóa công nghệ đều được tôi quan tâm. Tôi cố gắng bộc lộ niềm đam mê của mình một cách rõ ràng nhất, dựa vào những nguồn đáng tin cậy chứ không phải “lúc đầu vượt qua”.

Theo dõi
thông báo
khách sạn

0 Bình luận
Phản hồi nội tuyến
Xem tất cả nhận xét
XiaomiToday.it
Logo